Hace pocos días leía en un medio digital acerca de la posibilidad de que estuviese surgiendo en Andalucía un movimiento "pedrista" dentro del PSOE -singularmente en Almería- cuyo objetivo sería hacer frente al sector "susanista" dominante. De ser cierta esta información -y algún indicio hay de que algo pudiese estar cociéndose-, estaríamos nuevamente ante la formación de familias en torno a liderazgos personalistas en lugar de ideas políticas.
La adhesión acrítica a cualquier liderazgo político de tipo personal me parece una muestra flagrante de mediocridad intelectual. Esta mediocridad queda de manifiesto de forma aun más patente, hasta causar vergüenza ajena, cuando se ataca con saña al líder -o lideresa- de la facción opuesta llegando a la descalificación personal, sin que ni los defensores de uno u otro aporten ningún argumento político de peso que descalifique, en lugar de al lider, a sus prácticas. Producen también vergüenza los cambios de alineamiento en función de intereses espurios, de carácter personal. Es lo que ocurre viendo a quienes anteayer se comían a besos a Susana Díaz despellejarla hoy hasta la nausea para mostrar adhesión a Pedro Sánchez, el mismo Pedro Sánchez a quien no mostraron ningún aprecio cuando presentó su candidatura a la Secretaría General.
La consecuencia de estos alineamientos personalistas es que se bendice todo cuanto un@ hace o dice, sin importar caer en contradicciones sonrojantes para cualquier persona con una cabeza medianamente amueblada. Así uno se encuentra a compañeros de retórica izquierdista clásica -capital, lucha de clases, ... - defendiendo el pacto entre PSOE y Ciudadanos y soltando bilis contra Podemos con una incontinencia digna de consulta médica. Todo ello sin valorar ni una sola de las medidas previstas en el pacto, sino simplemente dirigiendo improperios a Susana por haberse querido cargar a Pedro y a Pablo Iglesias Turrión, en este caso más variados -ultracomunista, bolivariano, populista, ... -.
Echo de menos que la militancia del PSOE -con muchas excepciones, obviamente- no haga un esfuerzo en formarse una opinión propia de la situación política. Lo contrario es, como dice nuestro compañero José Antonio Pérez Tapias, "pensar gregario", que es la peor forma de pensar. Se repiten una y otra vez consignas que no resisten un análisis mínimamente inteligente, lo que supone un agravante de la situación: a la mediocridad de algun@s militantes que se tragan cualquier argumentario por falaz que sea, se une el hecho aun más lamentable de que esos argumentarios sean producidos por unos cuadros dirigentes que manifiestan la misma o mayor mediocridad, y que para vergüenza de much@s son quienes representan al PSOE en las instituciones y quienes intervienen en su nombre en los medios de comunicación.
De todo lo dicho, me preocupa especialmente que caigan en la estrategia de cuestionar a Susana apoyando a Pedro -sin tener en cuenta las posiciones políticas que se defienden en uno u otro caso- militantes -algunos de gran prestigio- que tienen en su cabeza mucho más que consignas precocinadas y con amplio bagaje intelectual y político. De tod@s los realmente comprometidos con ideas progresistas, especialmente de estos últimos, espero que el único "ista" que luzcan en su curriculum sea el de Socialista, con mayúscula.
